一线城市消费遭遇肢解，高端流向东京、纽约，中产消费郊区化、下沉化。一场对大城市消费的围追堵截，是否是反向虹吸过于明显，还是逆城市化消费潮已经到来？
高端消费方面，高收入群体消费外流除了疫情中断外基本属于常态，海南免税店试图拉平与境外部分商品的距离，效果尚不显著。奢侈品店王北京SKP销售下滑，坐了13年的店王宝座让位于南京德基，便捷的国际通行要素，让北京高端客群消费有了更多选择。
而中产消费的分化，成为新消费角力方向。
田园、山野、海洋等不同场景重构消费端，吸引新中产对传统文化和绿色环境的追求。新消费端可以提供城市无法给予的生活方式，以及为新中产儿童提供亲近自然的空间。这种生活方式的重构是新中产和老中产的身份分离，通过重塑精致、宁静、自由的山野田园生活，传递优质生活情调，确立自己的新身份，在庞大的中产群体中构建出隔离于老中产的标签。
生产端由传统的第一产业快速过渡到第三产业。传统的农耕原住民靠山吃山，过渡到新中产的投资改造乡野创业浪潮。人的属性、生活方式、收入来源的变化，构建了山野田园海洋等不同画风的生产生活场景。
生产端的新中产主要由三部分核心主力构成：
一、月薪超过3000的95后“退休老人”，厌倦职场生活，拒绝回家继承家族产业，下沉山野，追求自己的生活方式。咖啡餐饮、文创艺术等是主要生产转化方式。
二、获取一定财富的知识阶层“中年宝宝”，试图再造一个阶层，规避被并入泛化的中产群体。已有类农场主、乡绅形态出现，以文旅业态为主业，呈现书香之气。
三、电商、视频等类“无业游民”崛起，利用现有场景，通过新的生产方式获取资源，改造生活环境。
新中产带着资金和知识介入，山野田园逐步脱离第一产业，进入第三产业，实现高附加值。这种升级让新中产在山野田园场景中不仅暂住，而是实现良性消费收入自循环，长期沉淀下来。创造的就业机会吸引外埠人员和原住民实现地就业，山野田园更具活力。在这轮失业潮中，山野田园的文旅化成为就业主力。
数据显示，在京津冀地区就业的农民工2076万人，比上年减少132万人。
在长三角就业的农民工5179万人，比上年减少212万人。
在珠三角就业的农民工4223万人，比上年减少195万人。
与2008年的失业潮不同，此次返乡潮不少人实现地创业及就业。
95后乡野开咖啡馆、做文创，成为小红书的热门内容。低廉的场地租金、乡野生活方式的重新构建，都吸引着大城市的中产，给予他们一片心灵的净土。
他们输出的产品结构、运营逻辑和商业模型与传统商业业态不同，解决了许多商业玩家因思维和供应链限制无法实现的问题。
概念先行、要素堆积是许多传统商业玩家无法落地的共性，遇到难点不敢突破。而这批95后往往没有那么多限制，加上只能赢不能输的境地，重构产业链、衍生新产业链，解决传统产业链下沉不完整的问题。
通过重塑场景，拉高场景价值，获取商业溢价形成新增长极，进入良性循环，推动乡野服务业的发展。
逆城市化产生的人口流向转变，让中小城市和部分乡村有了活力。生活成本较低，工作方式在地化、线上化，生活居家化、田园化，都让人口有了转向契机。在下沉乡村市场中嫁接田园元素及新生活场景，构建都市市场需求的新消费业态。
多年的大基建发展，交通的便捷性让距离不再遥远，两小时车程、两小时机程成为快速触达的合理辐射距离。这种逆城市化的重构，从点状开始逐步聚拢，形成在地田园生活的社区化、商圈化。部分乡野获得资金注入后，展现新的乡村空间结构，吸引新财富、新知识阶层的注入，成为长居空间客群。有了海外远郊新中产区的雏形，或者中国类乡绅聚合区，展现出一个宜游、宜居、宜业的新空间，让中国95后“退休老人”和新中产乡绅们都有了自己的归宿。
